---

Freiheit ist ein viel diskutiertes Kernkonzept demokratischer Gesellschaften, aber auch der Politischen Theorie. So verhält es sich in besonderer Weise mit den Arbeiten Hannah Arendts, in denen sie Freiheit als Sinn aller Politik beschreibt. Für eine zielführende wissenschaftliche wie gesellschaftliche Diskussion, muss der Begriff zunächst inhaltlich bestimmt werden. Dazu werden vorliegend die Möglichkeiten und Grenzen des arendtschen Konzepts für das zeitgenössische Verständnis von Politik und Freiheit ausgelotet. Anhand der Unterscheidungen zwischen negativer und positiver Freiheit, Kommunitarismus und Liberalismus, dissoziativem und assoziativem Politikverständnis, werden einschlägige Freiheitsbegriffe dem arendtschen gegenübergestellt. Wie die Analyse der Teilaspekte Öffentlichkeit, Handeln, Urteilen, Interessen und Kontingenz zeigt, bildet Arendts Konzept eine Kategorie sui generis, die für die gegenwärtige Debatte fruchtbare Perspektiven liefern kann. Durch die Rückbesinnung auf die ursprüngliche Bedeutung von Freiheit und Politik, kann Arendt zentrale begriffliche und tatsächliche Bedeutungs- und Wertverschiebungen und daraus entstehende Gefahren und Missstände aufzeigen.

---

Julia Mehlmann, B.A., hat Politik- und Verwaltungswissenschaft an der Universität Konstanz studiert. Derzeit absolviert sie den Masterstudiengang Politics, Administration and International Relations an der Zeppelin Universität in Friedrichshafen. Neben dem Studium ist sie als Schreibberaterin für Studierende tätig.

---