---

Diante das inúmeras mudan‡as sociais ocorridas nas últimas décadas, especialmente no que diz respeito às transforma‡äes das configura‡äes familiares, o Poder Judiciário vem sendo chamado a decidir sobre diversas demandas que refletem essas altera‡äes. Com isso, algumas mudan‡as sÆo inseridas no Direito à medida que determinadas práticas sociais passam a ser reconhecidas por parte do Judiciário. Entretanto, outro setor parece manter uma perspectiva conservadora, utilizando-se de argumentos arbitrários, morais, biologicistas, e até mesmo religiosos para fundamentar suas decisäes. A partir da proposta de aplicabilidade da Teoria do Discurso, de acordo com o teórico político Ernesto Laclau, este livro analisa os discursos jurídicos de duas posi‡äes antagônicas, que convencionamos chamar de "avan‡adas" e "conservadoras", sobre a possibilidade do reconhecimento da UniÆo homossexual. Neste contexto, convidamos o leitor para que reflita sobre essas posi‡äes,sobre as novas ressignifica‡äes que sÆo possíveis a partir de um horizonte contingente e precário. Todos estamos envolvidos nesta constante luta e disputa sobre a multiplicidade de sentidos sociais,mas para isto fica a tarefa: pensar.

---

Maria da Glória La Falce é Advogada, Esp. em Direito Público, Ms. em Ciências Sociais pela Universidade Federal de Pelotas/RS(UFPEL). Atualmente cursa Doutorado em Ciências Sociais pela Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul(PUCRS). Integrante do Idades-Grupo de Estudos e Pesquisas em Antropologia, vinculado ao PPGCS da PUCRS e CNPq.

---