---

Analisa a questÆo pendular entre a constru‡Æo da Na‡Æo e a saliência dos diferentes interesses regionais num cenário, por si só privilegiado, de reordenamento jurídico e principalmente político posterior a ruptura ocorrida na Revolu‡Æo de 1930: o processo Constituinte de 1933/34. Nesta "arena decisória" elucida-se o enfrentamento entre os grupos de interesses na apresenta‡Æo, debate e defesa de suas propostas que definiriam os rumos que a Na‡Æo seguiria, tendo as questäes de transforma‡Æo, desenvolvimento e moderniza‡Æo como foco norteador dos projetos e discursos no seio da Constituinte. Procurando destacar de modo especial, o tratamento dado pela bancada sulista - segmento regionalista de denotada importância no cenário constituinte por ter protagonizado o movimento de ruptura com a ordem oligárquica da República Velha - à temática central do período, observa-se, como resultado, a oscila‡Æo nos discursos, buscando agregar a temática da constru‡Æo política e desenvolvimento sócio-econômico como ideário da Revolu‡Æo, intercalada às clivagens do regionalismo, demarcando a diretriz da organiza‡Æo institucional que se daria ao Estado brasileiro.

---

Doutoranda em Sociologia na Universidade Federal do Paraná (UFPR), Pesquisadora Visitante no Instituto de História Contemporânea da Universidade Nova de Lisboa, Doutorado na modalidade Sanduíche na Universidade Nova de Lisboa, Mestrado em Sociologia pela UFPR, Bacharelado e Licenciatura em Ciências Sociais, Universidade Estadual do Oeste do Paraná.

---