---

Dieses Buch befasst sich mit einem der wichtigsten Themen des interreligiösen bzw. des christlich-islamischen Dialogs: dem Vergleich zwischen Jesus und Mohammed. Dabei stellt es die beiden zentralen Heilsgestalten der christlichen sowie der islamischen Tradition nicht nur einfach gegenüber, sondern bewertet sie aufgrund begründeter interreligiöser Kritierien. Dazu werden Jesus und Mohammed angesichts der Problematik ihrer historischen Erfassbarkeit zunächst idealtypisch und sodann als Paradigmen religiöser Existenz profiliert.

---

Vorwort

Einleitung

1 Hauptprobleme
1.1 Das theologische Problem
1.1.1 Zur Überwindung der traditionellen Christologie und Koranologie
1.1.2 Zur Relevanz der historischen Forschung für theologische Aussagen
1.1.3 Zur Unterscheidung von theologischen und historischen Aussagen
1.2 Das historiologische Problem
1.2.1 Historische Skepsis
1.2.2 Idealtypische Rekonstruktion
1.2.3 Falsifizierende Daten
1.3 Das kriteriologische Problem
1.4 Fazit

2 Idealtypische Rekonstruktion der Persönlichkeiten Mohammeds und Jesu
2.1 Mohammed
2.2 Jesus

3 Mohammed und Jesus als Paradigmen religiöser Existenz
3.1 Mohammed als Sieger
3.2 Jesus als Verlierer
3.3 Mohammed und Jesus: Komplementär oder konträr?

4 Mohammed und Jesus: Ein kritischer Vergleich
4.1 Kriterien
4.2 Kritischer Vergleich

5 Schluss
5.1 Rückblick
5.2 Ausblick

Literaturverzeichnis

Namen
Stichwörter

---