---

O conjunto de lentes através das quais observamos o conhecimento humano nÆo possui uma propriedade definitiva que permita a clara separa‡Æo entre o que consideramos "fatos" e aquilo que julgamos serem os "valores" deles consequentes. Este é o ponto deste trabalho. Entretanto, observando a evolu‡Æo histórica da abordagem científica, podemos perceber o fenômeno inverso: a tendência em afastar fatos de valores, criando um abismo intransponível - uma dicotomia - entre observa‡äes meramente factuais e juízos de valor. A posi‡Æo dos positivistas lógicos, por exemplo, sempre foi a de tra‡ar uma clara linha distintiva entre proposi‡äes factuais e postula‡äes valorativas. Tal atitude implica a necessária fatora‡Æo dos predicados que utilizamos para descrever toda e qualquer observa‡Æo humana sensível e relevante. A partir dessas discussäes, a presente obra aborda o tema da dicotomia fato-valor com base no pensamento de Putnam e Sen, apontando as possíveis consequências geradas pelos argumentos levantados à percep‡Æo filosófica das ciências políticas, e às no‡äes de razÆo aplicáveis às questäes normativas. Essa pesquisa foi desenvolvida com apoio da CAPES.

---

Doutorando em Filosofia pela Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, na área de Ética e Filosofia Política. Mestre em Filosofia pela mesma Institui‡Æo. Graduado em Direito pela UFSM, advogado e professor pesquisador. Interessa-se por questäes relacionadas à Ética, Teorias da Justi‡a e Escolha Racional.

---