---

Ziel der Studie ist es, die konstitutiven Sprechakte und sprachlichen Mittel des Gegenargumentierens in französischen Internetforumsbeiträgen zu europapolitischen Fragen zu ermitteln. Als Untersuchungskorpus dienen die polylogalen Diskussionen des von der Europäischen Kommission eingerichteten politischen Internetforums "Debate Europe".

---

Internetforen sind virtuelle Versammlungsorte, deren kommunikativen Kern - besonders bei politischen Diskursen - Argumentationen und Gegenargumentationen darstellen. Ziel der Studie ist es, die konstitutiven Sprechakte und sprachlichen Mittel des Gegenargumentierens in französischen Internetforumsbeiträgen zu europapolitischen Fragen zu ermitteln. Als Untersuchungskorpus dienen die polylogalen Diskussionen des von der Europäischen Kommission eingerichteten Internetforums "Debate Europe", welches u.a. von frankophonen Internetnutzern zur informellen politischen Deliberation genutzt wird. Für die Arbeit wird eine etymologische, rhetorische und argumentationstheoretische (im Sinne der Pragma-Dialektik) Herangehensweise gewählt.

---

Inhalt: Widerlegende Verfahren und Redeteile der Rhetorik - Modelle und Strukturen der Gegenargumentation diachron - Makroskopie gegenargumentative Sprechakte - Antagonist - Critical discussion - Pragma-Dialektik - Polylog - Politisches Internetforum - Debate Europe - Widerlegung ad rem/ad hominem - Refutation.

---

Claudia Sofie Schmitz studierte französische und italienische Philologie sowie Kulturanthropologie an der Universität Bonn. Ihre Forschungsschwerpunkte liegen im Bereich der Pragma-Dialektik, Sozio- und Varietätenlinguistik sowie Lexikographie.

---