---

Este trabalho propäe um retorno aos Estados Unidos durante a gestÆo Bill Clinton (1993-2001) a fim de dimensionar a política externa naquele período, em especial no que tange as a‡äes relacionadas aos direitos humanos, e a amplitude da aplica‡Æo do direito de ingerência nesse contexto, a partir da compara‡Æo entre as a‡äes do país nos casos de viola‡äes humanitárias ocorridos em Ruanda - um dos países mais pobres da µfrica - em 1994 e na província sérvia de Kosovo, cinco anos depois. Destaca-se que a atua‡Æo direta no caso kosovar, através da mobiliza‡Æo da Organiza‡Æo do Tratado do Atlântico Norte (OTAN), e a ina‡Æo diante dos massacres consequentes da guerra civil entre hutus e tutsis em Ruanda, implicam uma análise da responsabilidade quanto a questÆo do direito de interven‡Æo humanitária. Assim, este trabalho se encontra circunscrito nas seguintes questäes: Por que os Estados Unidos nÆo intervieram em Ruanda e agiram em Kosovo? Os interesses estratégicos determinam o direito de ingerência e a preocupa‡Æo com os direitos humanos? Qual a configura‡Æo do sistema internacional e da soberania diante das viola‡äes humanitárias?

---

Pesquisadora das áreas de História e Rela‡äes Internacionais, possui gradua‡Æo em História pela Universidade Federal do Rio de Janeiro e Mestrado em História Comparada, também pela Universidade Federal do Rio de Janeiro. Pesquisando principalmente os seguintes temas: Interven‡äes humanitárias e Direito de Ingerência; Genocídios; e Pós-colonialismo.

---