---

La tradizionale giustificazione economica per l´esistenza dei brevetti è legata alla natura di bene pubblico delle idee. In assenza di un qualche livello di protezione delle innovazioni dal rischio di imitazione l´innovatore non sarebbe in grado di recuperare il suo investimento in Ricerca e Sviluppo con la conseguenza che egli, e non solo, preferirebbe copiare piuttosto che creare nuove idee. I brevetti sono, perciò, una sorta di "male necessario" a garantire alla società un adeguato tasso di innovazione. Obiettivo del presente lavoro è di dimostrare i limiti di questa teoria convenzionale e di mettere in dubbio il reale bisogno di un sistema legale di brevetto. Altro obiettivo è quello di indebolire la convinzione teorica prevalente secondo la quale brevetti più forti stimolano maggiore creatività e innovazione. L´analisi di alcuni lavori empirici suggerisce, al contrario, che manca qualsiasi evidenza di una relazione positiva tra la forza del brevetto e gli incentivi a innovare. Ô perciò legittimo essere scettici verso le recenti politiche che hanno contribuito a rafforzare la protezione brevettuale con l´obiettivo dichiarato di promuovere l´attività inventiva e il progresso.

---

Baù, Francesca
Francesca Baù è laureata in Economia e Gestione delle Aziende presso l´Università Ca´ Foscari di Venezia. La passione e l´interesse per l´economia la accompagnano sin dalle scuole superiori, dove ha ottenuto la maturità tecnica-commerciale.

---