---

Martin Pfafferott untersucht die Rationalität und Logik von Minderheitsregierungen. Dazu entwirft er das Bild einer ´idealen Minderheitsregierung´ und skizziert anhand von Beispielen aus Sachsen-Anhalt und Nordrhein-Westfalen, welche parteienstrategischen Motive und institutionellen Rahmenbedingungen der Bildung von Minderheitsregierungen zugrunde liegen. Er kommt zu dem Schluss, dass Minderheitsregierungen in Deutschland zu Unrecht den Ruf haben, irrational und instabil zu sein, und - im Gegenteil - eine sinnvolle Alternative zur Mehrheitsfixierung der Regierungsbildung darstellen. Mehr noch: Minderheitsregierungen können den individuellen Interessen der beteiligten Parteien mehr entsprechen als Mehrheitsregierungen und gerade darin ihre Stabilität gründen.

---

Minderheitsregierung als Regierungsform: Definition und Funktionsweise.- Institutionelle Rahmenbedingungen der Bildung von Minderheitsregierungen.- Regieren auf Länderebene.- Empirie und Hypothesentest: Minderheitsregierungen in Sachsen-Anhalt und Nordrhein-Westfalen.

---

"... ist eine umfassende Studie von Entstehungsbedingungen, internen Prozessen und Ergebnissen von Minderheitsregierungen in Deutschland entstanden, in der zahlreiche empirische Befunde präsentiert und eingeordnet werden. ... die Befunde aus den Fallstudien werden auf überzeugende Art und Weise für die politikwissenschaftliche Bilanz dieser Untersuchung fruchtbar gemacht ..." (Michael Kolkmann, in: Portal für Politikwissenschaft, pw-portal.de, 6. Februar 2019)

---

Martin Pfafferott ist Referent im Landesbüro NRW der Friedrich-Ebert-Stiftung.

---