---

Die Ausführungen über die BELASTUNG DER STEUERN MIT DEUTSCHER STAATSVERSCHULDUNG, ZINS-STEUER-QUOTE genannt, sind mittlerweile als nichts Anderes als ein einziger HOKUSPOKUS zu bezeichnen.

---

Die Ausführungen über die BELASTUNG DER STEUERN MIT DEUTSCHER STAATSVERSCHULDUNG, ZINS-STEUER-QUOTE genannt, sind mittlerweile als nichts Anderes als ein einziger HOKUSPOKUS zu bezeichnen. Die Ermittlungen der Zins-Steuer-Quote der Stadt BERLIN gemäß Haushaltsprojektion des Jahres 2002 sollte mittlerweile als WAHRHEITSINDIKATOR für den Haushaltsbericht der BUNDESREGIERUNG für die BUNDESREPUBLIK im aktuellen Jahr 2019 gelten - mit WAHRHEIT haben "ZAHLEN UND FAKTEN" DER MODERNE nicht viel zu tun.
Die BUNDESZENTRALE FÜR POLITISCHE BILDUNG macht zu Staatsverschuldung und Zins-Steuer-Quote im Wortlaut angebracht kritische Aussagen, ohne die Realwerte der mit staatlichen Verbindlichkeiten belasteten Steuer zu reflektieren - vielmehr handelt es sich um eine Übernahme der Angaben der Bundesregierung.
Die CESIFO-GROUP legt im Falle der Staatsverschuldung, insbesondere vor dem Hintergrund der Zins-Steuer-Quote ein STAATLICHES INSOLVENZVERFAHRENS nahe.
Die HAUSHALTSSCHULDEN geraten mit SOGENANNTEN SCHULDEN-"AUSLAGERUNGEN" IN ZWEIFELHAFTE DIFFUSION. Die Zinssteuer-Quote, oder Zins-Steuer-Quote auf Grundlage der "offiziell" ausgewiesenen, staatlichen Haushaltsschulden ist Teil eines mathematischen, finanzwirtschaftlichen und -politischen LÜGENGEBILDES.
Die seit 2005 mit Steuern zu Kasse gebeten RENTNER sind die Hauptleidenden einer regierenden Schuldenpolitik, die Gläubiger des Staates weder mit höheren Steuern zu belasten - sondern im Gegenteil mit Anlagezinsen auf Staatsanleihen zu bedienen - geschweige denn ein staatliches Insolvenzverfahren in Betracht zu ziehen. Die Erfinder und Betreiber der RENTENBESTEUERUNG verantworten die FINANZIELLE BELASTUNG DER VERDIENSTÄLTESTEN GENERATION UND IHRES "LEBENSABENDS" ALS OMINÖSEN TEIL DES GEGENGESCHÄFTS dieser höchst fragwürdigen staatlichen Schuldenpolitik und des damit einhergehenden staatlichen GLÄUBIGERSCHUTZES.

---

Deutschland, (SP: D) Sozialkritische Professionals:
Wer sind wir? - eine kleine Geschichte: Den Bürgern ist erstens keine Unterscheidung und als Volkssouverän zweitens nur eine vermeintlich wissende Abstimmung zuzutrauen. Hinreichend juristischen Kitt und zugleich politische Euphorie borgt die anwaltlich moderierte, rhetorische Infragestellung der Dialektik: "Wer wisse und wüßte schon zwischen ´Freiheitlich-Demokratischer Grundordnung´, ´Demokratisch-Freiheitlicher-Grundordnung´, ´Grundordentlich-Freiheitlicher-Demokratie´, ´Grundordentlich-Demokratischer-Freiheit´, ´Ordentlich-Gründlicher- Freiheitsdemokratie´, ´Ordentlich-Gründlicher-Demokratiefreiheit´ - um nur wenige Beispiele zu erheben - zu unterscheiden? - wir versuchen es.

---