---

Trata-se de uma análise acerca do Estado e do que lhe motiva a ser; da amplitude de fun‡äes e de poderes e se tal amplitude leva, intrinsecamente, a um caminho de arbitrariedade. As incongruências que regem os Estados contemporâneos sÆo as maiores motivadoras que impulsionam esta pesquisa. O método utilizado é o hipotético-dedutivo, dentro do qual os pensadores que seguem correntes liberais, conservadoras e socialistas de pensamento foram lidos, fichados e estudados. Esta pesquisa pode ser facilmente rastreada pelas fontes citadas e as conclusäes delas derivadas. Os principais resultados se deram no sentido de que um Estado fortemente interventivo, seja o conservador em esfera moral ou o socialista em esfera econômica, será um Estado que cria um padrÆo de desindividua‡Æo para com os seus governados, o que significa dizer que eles passam a flertar com a obediência como sendo um valor maestro e, ao mesmo tempo, se considerar uma mera extensÆo do todo, e nÆo mais indivíduos.

---

Fontana Filho, Maurício
Maurício Fontana Filho, pesquisador em Ciências Políticas, graduado em Direito pela Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul, UNIJUI.

---