Neuerscheinungen 2010Stand: 2020-01-07 |
Schnellsuche
ISBN/Stichwort/Autor
|
Herderstraße 10 10625 Berlin Tel.: 030 315 714 16 Fax 030 315 714 14 info@buchspektrum.de |
Christian Jörg, Michael Jucker
(Beteiligte)
Spezialisierung und Professionalisierung
Träger und Foren städtischer Außenpolitik während des späten Mittelalters und der frühen Neuzeit
Herausgegeben von Jörg, Christian; Jucker, Michael
2010. 256 S. 24 cm
Verlag/Jahr: REICHERT 2010
ISBN: 3-89500-764-1 (3895007641)
Neue ISBN: 978-3-89500-764-4 (9783895007644)
Preis und Lieferzeit: Bitte klicken
Die zehn innerhalb des Bandes versammelten Beiträge beschäftigen sich mit der in der Forschung lange vernachlässigten städtischen Ausprägung von Außenpolitik während des Spätmittelalters und der frühen Neuzeit. Sowohl die auswärtige Politik der Städte als auch die Kompetenzen und Handlungsspielräume der städtischen Gesandten wurden dabei insbesondere innerhalb der traditionsreichen Diplomatiegeschichte maßlos unterschätzt, wofür etwa die bekannte und lange Zeit als Standardwerk geltende Studie Viktor Menzels aus dem Jahre 1892 ein besonders augenfälliges Beispiel bietet.
Erst in jüngerer Zeit setzt ein langsamer Wandel in der Wahrnehmung und Bewertung des städtischen Gesandtschaftswesens ein, der etwa durch eine stärkere Fokussierung auf die nachweisbaren Maximen städtischer Diplomatie den Notwendigkeiten der nach außen gerichteten Politik urbaner Zentren Rechnung trägt. Hier setzen auch die Beiträge des vorliegenden Bandes an, der sich in drei Teile gliedert. Insgesamt dokumentiert die Vielfalt der in den Beiträgen aufgezeigten Befunde die Notwendigkeit einer weiteren multiperspektivischen Erforschung des bis dahin wenig untersuchten Themas der städtischen Außenpolitik.
"This collection of essays deals with the diplomacy of imperial and free cities in the Middle Ages and the early modern period. Christian Jörg writes about envoys from imperial cities. He argues that they were not just ciphers of city councils but were important members of city government and knew the affairs of their cities expertly. To demonstrate their expertise and importance, he looks at a meeting in Mainz in July 1400 to discuss efforts by the Rhenish electors to depose King Wenceslaus. At Mainz, the envoys drew up a plan which was followed by their cities. Michael Jucker examines skullduggery in Swiss politics during the 15th and 16th centuries. Bernhard Kreutz, Stefanie Rüther and Stephan Selzer deal with urban leagues. Kreutz discusses the Rhine League and a disagreement within the league over new custom duties collected by Worms and Speyer from 1382-1384. Rüther examines the Swabian Urban League which formed in 1376 and ended up including Nuremberg. Nuremberg as one of the most important imperial cities had a difficult time accepting league leadership. Selzer illustrates some of the problems in the diplomacy of the Prussian League in dealing with the emperor. Michael Rothmann presents 3 biographies of important politicians for the imperial city of Frankfurt: Siegfried zum Paradies, Walther von Schwarzenberg, and Ludwig zum Paradies. Bastian Walter offers us a biography of Nikolaus and Wilhelm von Diesbach and discusses the rise of the Diesbach family and its importance for Bern. Klare Hübner illustrates the difference between lesser envoys and mailmen and demonstrates that the distinction could be important. André Krischer emphasizes that early modern diplomacy was heavily influenced by the nobility which made it tough for imperial cities. The development of the office of syndic became a strategy for dealing with this problem."
In: Archiv für Reformationsgeschichte. 41 (2012). Nr. 4.
------------------------------------------
"Considéré dans son ensemble, ce recueil révèle donc plusieurs phénomènes de spécialisation à l´oeuvre dans des configurations politiques où coexistent diverses conceptions de la souveraineté. La notion de " professionnalisation " s´avère en revanche d´une pertinence limitée pour analyser l´action extérieure des villes. Elle demeure finalement peu visible dans les études portant sur les XIIIe-XVe siècles, plutôt dominés par des " spécialistes non professionnels " ; A. Krischer souligne pour la période postérieure sa nécessaire historicisation, son caractère non linéaire ; et M. Kintzinger relève en conclusion les désaccords sur l´emploi du terme."
Stéphane Péquignot
In: Revue de l´institut Fran‡ais d´histoire en Allemagne. 2012, No. 4. s. 370-372.