---

Dieses ist - so hoffen wir - ein in mehrfacher Hinsicht ungewohnliches Buch. Es thematisiert Annut etwas anders, als es in der bundesdeutschen Debatte ub lich ist. Jene ist in weiten Teilen deskriptiv und auf den Ressourcenansatz be schrankt (Sozialhilfebezug, geringfugiges Einkommen). Sie quantifiziert - vor dem Hintergrund einer Uberwiegend unzureichenden Datenlage die so ver engten Annutslagen nach sozio-demographischen und sozio-okonomischen Kateorien mittels des "kleinen Einmaleins des statistischen Kunsthandwerks". In diesem Buch wird bewuBt daraufverzichtet, Annut in dieser gangigen Weise nach ihren Erscheinungsfonnen (Sozialhilfebezug, niedriges Einkommen etc.) zu beschreiben und nach sozialen Kategorien zu quantifizieren. Der Mainstream der Annutsforschung verzichtet zudem weitgehend da rauf, die Ursachen von Annut in den Blick zu nehmen, d.h. die Frage zu beant worten - oder sich Uberhaupt zu stellen -, warum Annut innerhalb der letzten Jahre deutlich an Bedeutung zugenommen hat, wenn dieser Sachverhalt nicht sogar bestritten wird. Als "Ursachen" der Annut werden Anlasse heran gezogen, in Sozialhilfe-Abhangigkeit zu geraten resp. die 50%-Schwelle des Aquivalenzeinkommens zu unterschreiten - wobei im ersten Fall lediglich die Kategorien der Sozialhilfestatistik verwendet werden.

---

Dieses Buch ist aus der Kritik an der Armutsforschung inDeutschland entstanden. Diese ist weitgehend deskriptiv, allenfalls an denAnlässen der Verarmung orientiert, kaum in Gesellschaftstheorien oderTheorien zur sozialen Ungleichheit eingebunden und vernachlässigt denRaumbezug. Es geht hier vor allem um die Analyse der gesellschaftlichenProzesse, die forciert werden, um die ökonomische Wettbewerbsfähigkeit der zuStandorten reduzierten Gebietskörperschaften und Gemeinwesen zu sichern. Dieswirkt sich sowohl in der Organisation der Arbeit, in verändertenArbeitsbedingungen, in neuer regionaler Organisation von Arbeit, in neuenFormen politischer Regulation auf nationaler und lokaler Ebene, als auch inveränderten sozialen Strukturen, im Werte- und Einstellungswandel aus. Städte sind nicht nur die Orte, sondern auch die kollektivenAkteure einer Modernisierung der Gesellschaft, die neben einer in der Soziologieüberbetonten soziokulturellen Heterogenisierung vor allem einesozioökonomische Polarisierung nach sich zieht. Aus dem Inhalt: Einleitung Jens S. Dangschat: Armut durch Wohlstand I. Eine Gesellschaftstheorie sozialer Ungleichheit Gerald Hines: Die unendliche Geschichte oder die PauperInnen derIndustrialisierung werden Postmodern... Jens S. Dangschat/Ben Diettrich: Regulation, Nach-Fordismus und global cities - Ursachen der Armut Nils Mählmann: Differenzierung und Desintegration Katja Gielnik: Creaming the poor? - die Underclass-Debatten inGroßbritannien und Deutschland Gábor M. Hahn : Sozialstruktur und Armut in dernach-fordistischen Gesellschaft Michaela Treu: Die Krise der Erwerbsgesellschaft ausfeministischer Sicht Stanislawa Paulus: Sexixmus, Rassismus und Armut II. Raum als Merkmal sozialer Ungleichheit und Armut Malte Friedrich: Die räumliche Dimension städtischer Armut Annette Schacht: Sozial-räumliche Milieus der Armut III. Armut als Folge rationaler Modernisierung - DasFallbeispiel Hamburg Olaf Berger/Andreas Schmalfeld:Stadtentwicklung in Hamburgzwisch

---