---

Die vorliegende Arbeit widmet sich der Untersuchung informaler Logik als auch fehlerhafter Argumentationen im Rahmen der anglo-amerikanischen Fallacy Theory. Eingangs werden die Grundlagen der formalen Logik dargestellt, wobei ein kurzer Überblick über die informale Logik und ihre Geschichte gegeben wird. Die informale Logik versucht eine Logik zu entwickeln, um alltägliches Argumentieren der Umgangssprache zu bewerten, zu analysieren und zu verbessern. Sie überschneidet sich dabei mit vorhandenen Bestrebungen, solche Argumentationen aus den jeweiligen Blickwinkeln anderer Disziplinen zu verstehen, wobei dabei vor allem Argumentationen und Argumente aus dem menschlichen Alltag untersucht werden. Die Arbeit bewegt sich ausgehend vom traditionellen Verständnis der Fehlschlüsse hin zu einer umfassenden Theorie guter Argumente und versucht dabei, die gängigen Theorien und Lösungsansätze anhand von alltäglichen Beispielen näher zu beleuchten.

---

Dietmar Halbedl, geboren 1980 in Gnas bei Feldbach, studierte Philosophie und Rechtswissenschaften in Graz. Im Fach der Philosophie spezialisierte er sich vor allem auf die Gebiete der Logik und Kulturphilosophie, wobei er derzeit an der Umsetzung seiner Doktorarbeit aus dem Bereich der Argumentationstheorie arbeitet.

---