---

Der Standardkommentar zum StVollzG versteht sich in erster Linie als Kommentar von Praktikern für Praktiker. Er nimmt zugleich für sich in Anspruch, die Auseinandersetzung mit Rechtsprechung und wissenschaftlichen Auffassungen angemessen zu führen. Dadurch bietet er der Praxis auch in noch nicht von der Rechtsprechung entschiedenen Fragen Rüstzeug und Lösungsansätze; der Rechtswissenschaft gibt er wichtige Impulse. Die Herausgeber und Bearbeiter verfügen über reiche Erfahrungen mit dem Strafvollzug als Vollzugspraktiker, Kriminalpolitiker bzw. Forscher. Die neu bearbeitete 6. Auflage bringt den Kommentar auf den neuesten Stand von Gesetzgebung, Rechtsprechung und Literatur und ist damit das bewährte und zuverlässige Arbeitsmittel für die praktischen Fragen des Strafvollzugs. Im Anhang sind die Landesgesetze von Baden-Württemberg, Bayern, Hamburg, Hessen, Niedersachen und der gemeinsame Musterentwurf ME-StVollzG abgedruckt. Das Werk wendet sich an Praktiker in den Justizvollzugsanstalten, den Justizverwaltungen und in der Strafjustiz ebenso wie an Lehrende und Studierende auf dem Gebiet des Strafvollzugs.

---

"Der Schwind/Böhm/Jehle/LaubenthalFrank Arloth in: Goltdammer´s Archiv für Strafrecht 8/2010 "Spätestens seit der 2005 erschienenen 4. Auflage des "Schwind/Böhm" gilt der erste Griff ins Bücherregal stets diesem Kommentar: Dank der zahlreichen praktischen Beispiele, sinnvollen Hervorhebungen in Fettdruck und der durchgängigen Gliederung der einzelnen Kommentierungen in "Allgemeines - Erläuterungen - Landesgesetze" ermöglicht das Werk, sich schnell einen Überblick in abseits des Alltagsgeschäfts gelegenen Gebieten zu verschaffen. [...] Das Werk gewährt [...] einen umfassenden Überblick über den Ist-Zustand des Strafvollzugs in Deutschland."Simon Müller-Borghardt in: Justiz-Ministerialblatt für Thüringen 2/2010

---

Open publication
This standard commentary is a commentary for practitioners by practitioners and also sufficiently examines the judicature and the academic opinion. The revision of the 6th edition brings this commentary up to date with current legislature, judicature, and literature.This commentary is geared towards practitioners in correctional facilities and in the areas of justice administration and criminal justice.

---

Hans-Dieter Schwind, Bochum; Jörg-Martin Jehle, Göttingen; Klaus Laubenthal, Würzburg.

---