---

Nach höchstrichterlicher Klärung des Verhältnisses von Par.Par. 311, 57 AktG untersucht der Autor die Schutzbereiche, die maßgeblichen Bewertungsmaßstäbe (bilanzielle Betrachtungsweise, Drittvergleich) und die Ausgleichs- und Kompensationsmöglichkeiten unter Berücksichtigung des Verbots der "financial assistance" (Par. 71a Abs. 1 S. 1 AktG).

---

Nach Einführung einer bilanziellen Betrachtungsweise in
57 AktG bedarf der bisherige tatbestandliche Gleichlauf von

311, 57 AktG einer gründlichen Überprüfung. Der Autor zeigt auf, dass der minderheitsschützende
311 AktG auch nach dem MoMiG einen weiteren Anwendungsbereich als
57 AktG aufweist und von diesem abzugrenzen ist. Der tatbestandliche Vergleich wird anhand bestimmter Fremdfinanzierungsgeschäfte in verschiedenen Konstellationen durchgeführt, die als sogenannte "mehraktige Rechtsgeschäfte" mehrere Nachteile bzw. Vorteilsgewährungen enthalten können. Dies führt zu einer anschaulichen Abgrenzung der verschiedenen Schutzbereiche sowie zu einer detailierten Darstellung des Anwendungsbereiches der bilanziellen Betrachtungsweise und des Drittvergleichs. Im Nachgang zu dem BGH-Urteil "Dritter Börsengang" entwickelt der Autor eigene Anforderungen für Kompensationsgeschäfte im Rahmen des
57 AktG und grenzt in
311 AktG die Kompensation von dem Nachteilsausgleich ab.

---