---

Considerando que a sociedade em geral está cada vez mais dependente de informa‡Æo, entendeu-se necessário verificar a qualidade das informa‡äes que subsidiam a tomada de decisÆo na contrata‡Æo de obras de engenharia realizadas na Universidade Estadual de Londrina. Foram destacadas as informa‡äes que levam a uma decisÆo do gestor, classificadas neste estudo como: (a) mínima - as que servem para cadastro da UEL; (b) crítica - as encontradas no edital que oferecem seguran‡a para as a‡äes e (c) potencial - que foi reputada como o posicionamento estratégico dos gestores da UEL a decidirem pela melhor oferta para contrata‡Æo. Também mapeou-se o fluxo da informa‡Æo para verificar sua relevância nessa tomada de decisÆo. Na sequência, verificou-se o valor atribuído por esses gestores às informa‡äes constantes dos processos analisados e foram sugeridas possíveis contribui‡äes do fluxo da informa‡Æo para a qualidade da informa‡Æo que subsidia a tomada de decisÆo. Quanto ao valor das informa‡äes para a tomada de decisÆo, observou-se tanto a classificada como mínima, quanto crítica e a potencial têm o seu valor; contudo, nÆo basta ter estas informa‡äes; mas, sim, utilizá-las com propriedade.

---

Mestra em Ciência da Informa‡Æo (MPGI/UEL). Especialista em Metodologia do Ensino Superior (UEL), GestÆo Pública (INSEP) e Lideran‡a e Empreendedorismo no Servi‡o Público (INSEP). Graduada em Direito (UEL). Atualmente é Técnico em Assuntos Universitários na Universidade Estadual de Londrina (UEL).

---