---

W opozycji do klasycznej tezy o zwi zku postaw egalitarnych z po o eniem w strukturze spo ecznej (rozumianym obiektywnie lub subiektywnie), wskazuj cej i jednostki o ni szej pozycji spo ecznej cz ciej przejawiaj postawy egalitarne ni cz onkowie grup o pozycji spo ecznie wy szej, weryfikacji empirycznej (na podstawie danych PGSS za lata 1992 2002) poddano hipotez , i na rzeczone postawy w badanym okresie wi kszy wp yw wywiera o poczucie upo ledzenia b d ce wynikiem porówna jakie jednostki gorzej uposa one materialnie czyni wobec lepiej uposa onych, czyli relatywna deprywacja. Tym samym nawi zali my do klasycznych ju ustale W. G. Runcimana i jego pracy Relative Depravation and Social Justice . Do specyfiki polskiego egalitaryzmu próbowali my dotrze poprzez analiz dawniejszych bada nad egalitaryzmem w Polsce. Do przyj tych w niniejszym studium skali i modelu postaw egalitarnych zaadaptowali my zmienne z bada nad egalitaryzmem w Polsce okresu transformacji ustrojowej z pracy W. Zaborowskiego Orientacje egalitarne w spo ecze stwie polskim w latach 1988 1993 . Przyj te tutaj podej cie koncepcyjnie ka e spojrze na zagadnienie analizowanych postaw z punktu widzenia ich funkcji i zwi zku z adem ustrojowym oraz interesami grupowymi, w taki sposób cz sto ujmowane w pracach i studiach empirycznych L. Kolarskiej Bobi skiej.

---

Autor uko czy 5-io letnie studia magisterskie w Instytucie Socjologii Uniwersytetu Jagiello skiego w Krakowie. Doktorant w IS UJ. Interesuje si problemem postaw wobec nierówno ci spo ecznych oraz ich wp ywem na ad spo eczno - gospodarczy ukszta towany po 1989 roku w Polsce.

---