---

Après avoir lu plusieurs fois les récits de G. Ngal, nous avons émis une hypothèse: ces récits expriment un échec qu´on peut lire dans les formes, principalement au niveau de l´énoncé narratif et à celui de l´énonciation narrative. La lecture de la société permet d´observer que cet échec existe réellement, mais il fallait vérifier cela en confrontant les textes et les faits. Nous avons pu, grâce à cette analyse, découvrir les relais qui permettent de passer de la société aux textes et des textes à la société. Contrairement à la plupart des récits, les textes de G. Ngal n obéissent pas à la logique de la causalité. Ils présentent des tableaux dominés plus par les monologues et les dialogues que par la narration.

---