---

Mit der Einführung des gutgläubigen Anteilserwerbs von GmbH-Geschäftsanteilen zielte der Gesetzgeber auf eine Absenkung der Transaktionskosten und eine Erhöhung der Rechtssicherheit in GmbH-Transaktionen. Anhand einer dogmatischen und empirischen Untersuchung beantwortet die Arbeit die Frage, inwiefern die Par.Par. 16 Abs. 3, 40 GmbHG diese Ziele erreichen.

---

Mit der Einführung des gutgläubigen Anteilserwerbs von GmbH-Geschäftsanteilen zielte der Gesetzgeber auf eine Absenkung der Transaktionskosten und eine Erhöhung der Rechtssicherheit in GmbH-Transaktionen. Aber ist der 2009 in Kraft getretene Normkomplex der

16 Abs. 3, 40 GmbHG tatsächlich in der Lage, diese Ziele zu erreichen?
Dies war bereits während des Gesetzgebungsverfahrens umstritten. Diese Arbeit beantwortet diese Frage nicht nur in dogmatischer Hinsicht, sondern stützt die gewonnenen Erkenntnisse zusätzlich mit einer empirischen Untersuchung unter Praktikern der M&A-Rechtsberatung ab.
Ausgehend von überwiegend negativen Befunden entwickelt die Arbeit Handlungsempfehlungen für die Beratungspraxis sowie legislative Änderungsvorschläge, damit die begrüßenswerte Zielsetzung des Gesetzgebers für die Zukunft bestmöglich erreicht werden kann.

---