---

Welche Tatsachen bei der Bestimmung der Strafhöhe innerhalb eines Strafrahmens berücksichtigt werden müssen, ist für den angeklagten Straftäter von besonderer Bedeutung. Zur Beantwortung dieser Frage wird heute oftmals die Verbrechenslehre bemüht. Die Untersuchung beleuchtet die theoretischen Grundlagen und den konzeptionellen Stellenwert dieses Ansatzes. In diesem Zusammenhang legt sie dar, was die Verbrechenslehre für die Ergründung von Strafzumessungsrelevanzen konkret zu leisten vermag.

---

Welche Tatsachen bei der Bestimmung der Strafhöhe innerhalb eines Strafrahmens berücksichtigt werden müssen, ist für den angeklagten Straftäter von besonderer Bedeutung. Zur Beantwortung dieser Frage wird in der modernen Lehre oftmals die Straftatdogmatik herangezogen. Die Abhandlung versucht diesen Ansatz (straf)theoretisch zu fundieren und zu klären, was die Verbrechenslehre für die Ergründung von Strafzumessungsrelevanzen konkret leisten kann. In diesem Zusammenhang werden auch Umstände beleuchtet, die sich auf den ersten Blick zwar nicht aus der Verbrechenslehre herleiten lassen, deren Relevanz in der Praxis der Strafzumessung aber gleichwohl anerkannt ist. Am Beispiel des Vor- und Nachtatverhaltens wird herausgearbeitet, dass solche Umstände die Bedeutung der Verbrechenslehre für die Zumessung nicht in Frage stellen, Begründung und Zumessung der Strafe vielmehr Teile eines übergreifenden Systems bilden, die sich gegenseitig ergänzen und konkretisieren, aber niemals im Widerspruch zueinander stehen können.

---

Einleitung

A. Induktive Methode zur Ergründung von Strafzumessungsrelevanzen

Traditioneller Ansatz - Zur Validität einer Entwicklung von Strafzumessungsrelevanzen anhand der Praxis - Ableitung von Zumessungsrelevanzen aus einer Strafzumessungstheorie - Fazit
B. Theoretischer Zusammenhang zwischen Verbrechenslehre und Strafzumessung

Funktionen von Verbrechenslehre und Zumessung - Materiale Begründungen

C. Übertragbare Schwerebewertungen aus der Verbrechenslehre

Grundlagen - Schuldschwere in der Verbrechenslehre - Strafhöhenrelevante Faktoren im Bereich des Unrechts - Nicht eindeutig zuordenbare Faktoren der Verbrechenslehre

D. Abweichungen von der Verbrechenslehre

Nicht übertragbare Aussagen der Verbrechenslehre - Relevanzen, die sich nicht aus der Verbrechenslehre herleiten lassen

E. Die Zumessungsrelevanz des Vor- und Nachtatverhaltens

Identität der Schuldbegriffe - Vor- und Nachtatverhalten in der Praxis der Strafzumessung - Die Schuldrelevanz der Einstellung des Täters zu seiner Tat - Zum Verhältnis ideeller und gegenständlicher Unrechtselemente

F. Schlussbetrachtung

Literatur- und Sachverzeichnis

---