---

Seit je her werden Experimente in der Forschung genutzt, um wissenschaftliche Theorien zu prüfen. Dabei gerät das Laborexperiment, welches Ursache-Wirkungs-Beziehungen in einer isolierten Umgebung untersucht, immer wieder in die Kritik. Diese prangert hauptsächlich die Künstlichkeit und Realitätsferne der Laborsituation an, weshalb häufig auf das Feldexperiment, welches das tatsächliche in der Realität beobachteten Verhalten fixiert, ausgewichen. Das vorliegende Werk liefert eine verhaltensökonomisch orientierte Gegenüberstellung, die beide Methoden aus unterschiedlichen Perspektive analysiert, Gemeinsamkeiten und Unterschiede skizziert sowie differenzierte Vorzüge und Nachteile beleuchtet und erläutert und kann somit als fundierte Vergleichsgrundlage beider Methoden betrachtet werden.

---

Jan Seidel.Jahrgang 1991 und wohnhaft in Dresden. 2014 Bachelor of science Absolvent in Wirtschaftswissenschaften - Schwerpunkt Marketing & Management - an der Technischen Universität Dresden.

---