---

La littérature c´est le langage en tant que totalité infinie. Le langage n´est paradoxalement pas référentiel mais exclusivement poétique (cf. Jakobson). Parler de quelque chose du monde, et contrairement à l´illusion que d´aucuns ont, n´en est pas une réalisation mais en est seulement l´image (sa représentation.) D´où que le langage constitue un monde autre que celui de la réalité physique, sensible. C´est déjà une méta-physique. Le langage est en définitive l´isomorphisme infini de l´imaginaire (substantif). L´imaginaire n´est encore pas l´imagination mais l´inventaire des réalités expériencielles directes ou indirectes ; mais désormais en état de vacuité (sans substance). En effet, le langage ne se rapporte qu´à l´absence du monde. Il constitue donc un apophatisme que nous identifions à celui de la métaphysique proprement dite et de l´ontologie en particulier (dans le sens d´une ontologie négative.) La littérature, étant entendu langage en-soi créant un monde extra-mondain et convoquant des instances intangibles (le personnage...) ; la littérature est un paradigme métaphysique parfaitement isomorphe au paradigme hiératique. La littérature est en dernière analyse une ontologie.

---