---

Dieses Buch analysiert das Spannungsfeld zwischen der normativen Begründung und der politischen Implementierung von Menschenrechten und greift dabei insbesondere auf die begrifflichen und legitimatorischen Implikationen moralischer und politischer Menschenrechtsbegründungen zurück. Ziel ist es, eine im Zuge der Aufwertung politischer Begründungskonzepte geäußerte Grundannahme zum Verhältnis von Menschenrechten und moralischen Rechten sowie zur Adressierung von Menschenrechtspflichten zu hinterfragen. Denn politischen Begründungen zufolge liegt der Unterschied zwischen Menschenrechten und moralischen Rechten vor allem in der Frage der Adressierung der entsprechenden Rechte: Während sich moralische Rechte primär an Einzelpersonen richten, sind Menschenrechtspflichten nicht an einzelne Individuen, sondern an Staaten und politische Institutionen adressiert. Durch eine Neubetrachtung moralischer Menschenrechtsbegründungen argumentiert das Buch jedoch dafür, neben Staaten, die eine zentrale Funktion beim Schutz von Menschenrechten einnehmen, in einigen Fällen auch einzelne Individuen als direkte Adressaten von Menschenrechtsansprüchen zu verstehen. Darüber hinaus wird versucht, das Verhältnis von Menschenrechten und moralischen Rechten neu auszulegen und den Unterschied beider Rechtsklassen weniger über die Adressierung, sondern über inhaltliche Kriterien zu definieren.

---

Daniela Ringkamp, geb. 1979. Studium der Philosophie, der Neueren deutschen Literaturwissenschaft und der Medienwissenschaften an den Universitäten Paderborn und Bielefeld. 2005 Magister, 2006-2008 Promotionsstipendiatin der Studienstiftung des deutschen Volkes. Seit 2008 Assistentin am Lehrstuhl für Praktische Philosophie an der Universität Paderborn. 2012 Promotion, für die sie 2013 den Ferdinand-Schöningh-Promotionspreis erhielt. Forschungsschwerpunkte: Politische Philosophie, Rechtsphilosophie, Ethik und Angewandte Ethik

---