---

Esta obra analisou a hipótese neocontratualista contemporânea, em especial a idéia de imparcialidade como premissa para justi‡a social. Diante do que se afirmou como insuficiência desta perspectiva, foram analisadas as críticas comunitaristas que apontaram alguns limites à hipótese liberal-contratualista. Tendo John Rawls como marco teórico do neocontratualismo moral, mostrou-se que as críticas comunitaristas que enfatizaram na história e na relativiza‡Æo dos costumes como apostas para uma filosofia moral deixaram de lado os aspectos socioeconômicos que embasam as rela‡äes sociais. Neste sentido, ao nos voltarmos para os aspectos positivos do neocontratualismo, afirmou-se a hipótese da divisÆo social do trabalho como ato fundador e teórico para análise de injusti‡as sociais que prescinde da ideia de imparcialidade.

---

Doutora em Filosofia pela UFRJ. Doutora Em Ciências Sociais pela PUC-Rio. Pós-doutora em Estudos de Gênero e Direitos Humanos pelo programa PNPD/Capes do Departamento de Direito da UNESA. Pesquisadora nas áreas de Teorias de gênero, Teoria política e Direitos Humanos.

---