---

Das neue Anti-Doping-Gesetz
ist nach jahrelangen Diskussionen in Kraft. Doper und ihre Hintermänner sollen mit ggf. hohen Haftstrafen belangt werden können. Die Neuregelungen werfen viele Probleme auf, sind verfassungsrechtlich umstritten und werden zu erheblichen Abgrenzungsproblemen, insbesondere im Bereich der Sportgerichtsbarkeit, führen. Der neue Handkommentar zum ADG
bietet eine umfassende Kommentierung aller Streitpunkte, unter Berücksichtigung der sportpolitischen wie medizinischen Hintergründe. Besondere Schwerpunkte liegen auf folgenden Themen:
Strafbarkeit und medizinische Indikation von Selbstdoping
Herstellung, Erwerb, Besitz, Veräußerung oder Abgabe von Dopingmitteln
Vorbereitungshandlungen
Qualifikationstatbestände bei der Dopingstrafbarkeit
Gewerbs- und bandenmäßige Begehungsweise
Tathandlungen zum Nachteil von minderjährigen Personen
Einnahmen von "erheblichem Umfang", (Neben)Wirkung ausgewählter Dopingsubstanzen
Gewinnabschöpfung
Strafprozessuale Zwangsmittel
Zivil- und Strafrechtliche Konsequenzen bei Nichtbeachtung der Hinweispflichten Besonders praxisnah
Die strafrechtlichen und strafprozessualen Möglichkeiten und Pflichten durch das ADG werden eingehend erläutert. Die Schnittmengen zur Sportgerichtsbarkeit (Stichwort: "Pechstein"-Rechtsprechung) sind umfangreich dargestellt, auch im Hinblick auf hoch umstrittene Themen wie Unschuldsvermutung bzw. Umkehr der Beweislast ("strict liability"). Herausgeber und Autoren
sind führende Experten im Sportrecht, ihre Stimme hat Gewicht: RA Dr. Michael Lehner, Heidelberg Dr. Lars Mortsiefer, Nationale Anti-Doping-Agentur, Bonn Prof. Dr. Martin Nolte, Deutsche Sporthochschule Köln Prof. Dr. Holm Putzke, LL.M. (Krakau), Universität Passau RA Prof. Dr. Dieter Rössner, Marburg/Tübingen RA Prof. Dr. Dr. Heiko Striegel, Bietigheim-Bissingen.

---

Prof. Dr. Martin Nolte, Christian-Albrechts-Universität zu Kiel, Institut für Sport und Sportwissenschaft.

---