---

As disputas simbólicas entre o Estado mexicano e o Exército Zapatista de Liberta‡Æo Nacional (EZLN) - desencadeadas a partir do levante armado de 1
de janeiro de 1994 - nos mostram como duas maneiras de vislumbrar os mesmos fatos do passado ativam, respectivamente, dois tipos de percep‡äes históricas distintas. Trata-se de estratégias discursivas de (re)leitura do pretérito que almejaram atender as demandas políticas de cada grupo específico, permitindo interpreta‡äes demasiadamente antagônicas de uma mesma história nacional. A análise das apropria‡äes históricas e simbólicas nos dirigiu a colocar em evidência os elementos de constru‡Æo do imaginário coletivo de cada setor envolvido no conflito. Desse modo, mapeamos como as tradi‡äes e os mitos foram mobilizados retoricamente com o intuito de estreitar as rela‡äes de pertencimento ao passado mexicano.

---

Mestre em História e Culturas Políticas pela Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG). Graduado em História pela Universidade Federal de Ouro Preto (UFOP). Possui interesse por História das Américas, com ênfase na história contemporânea do México. Desenvolve trabalhos acerca da rela‡Æo entre história, memória e usos políticos do passado.

---